За забрану или не забрани пушења на јавним местима
У последњих неколико година велико питање је настала за многе људе, да забрани или да се не забрани пушења на јавним местима. Ту је много одговора на ово питање из обе пушача и непушача. Међутим, одговор још увек је сива и теетерс и назад са да до бр.
Доношење одлука
Уколико пушење на јавним местима треба забранити? Један мишљење многих је да, што би требало, а већина тих мишљења су од непушача. У не-пушачи су забринути са њиховим здрављем од ефеката онога што друга рука дим се ради са њима.
Забраном пушења на јавним местима су права пушача се повриједио? Да, јер то је њихово право да пуши ако они тако одлуче да то учине. Међутим, ако је забрана пушења на јавним местима не буде урађено, ово нарушавају непушача? Да, и то је место где почиње контроверзе.
Зар нема срећан медиј да обе пушачи и непушачи срећни? Ово је покушао у прошлости са пушењем и непушачке зоне деловима ресторана. Али дим путовања, зато што не-пушач друга рука пушач. Ресторани су сада непушачке зоне садржаји као што су већина јавним местима.
Владини званичници држава, округа и градова се све покушава да схвати шта је најбоље за обе групе. То ће, надамо се створе неку средњу земљу добијање теетеринг око у сивој зони да постану забрањена област или није забрањено подручје.
Међутим, пословни власници имају право да одлучи да ли или не њихово оснивање је пушење или непушачке зоне. Ови власници не морају да следе смернице својих државе, округа или града пушења на јавним местима.
Научни докази
Постоје научни докази да одговори на питање да ли или не треба забранити пушење на јавним местима. Овај доказ је како следи. У 1986 Извештаја Генералног хирурга, као и других студија, она је темељно изјавио је да постоје здравствени ризици изазвани другог пасивног пушења.
Други извештај урађено у 1991 од стране те Националног института за безбедност, још једном је изјавио да друга рука дим је био опасан и да може изазвати рак. Опет, у 1993, Агенција за заштиту животне средине (ЕПА), утврђено да друга рука дим је био озбиљан здравствени ризик.
У 1997 Америчког удружења за срце рекао научно став о томе да ли пушење у јавности треба да буде забрањена или не. Они су веровали да људи треба да буду заштићени од другог пасивног пушења. Дакле, може се закључити да се научне тачке забрани пушења на јавним местима.
